Mi baj lehet a kreacionistákkal?
Amikor elhatároztam, hogy anti-evolucionista blogot írok, szándékosan nem a kreacionizmust jelöltem meg címnek ( bár a keresők szempontjából hasznosabb lett volna...). Mégpedig azért, mert véleményem szerint a kreacionisták szekere körül is sok baj van.
A legfontosabb probléma az, hogy sok kreacionista tudós pusztán csak anti-evolucionista, és nem több. Nem az isteni teremtés és működés bizonyítékait keresi a természetben, hanem személyes bosszúhadjáratot folytat darwinista tudósok ellen. Ez talán, annak ismeretében, hogy a darwinisták sok esetben intoleránsan viselkedtek, kétségkívül érthető, de nem igazán tiszteletreméltó, s nem viszi előrébb a tudomány ügyét, inkább csak a másik oldalt erősíti.
A másik, igen komoly probléma az, hogy bár sok tudós számon kéri az evolucionistáktól az etikus viselkedést- joggal- sokszor ők maguk sem viselkednek etikusan, publikációikban eltorzítják az igazságot. Egy példa: több helyütt is olvasható, hogy 100 000 évvel ezelőtt a Nap olyan hideg volt, hogy nem lehetett élet a Földön. Az egész egy torzítás- 100 millió év lenne a helyes. Így már egészen más következtetést vonhatnánk le.
Az sem igazán tetszik, hogy a mainstraimba be nem került amerikai kreacionisták mini-kutatóintézeteket hoznak létre, és kamu-címeket adományoznak maguknak, hogy " tudományosan" is hitelesítsék érveiket. Ilyen meg olyan kutatóintézet vezetője, ezen meg ezen a főiskolán Phd- sok esetben ezek a főiskolák voltaképpen szabadegyetemek, melyet kreacionisták alapítottak nézeteik terjesztésére. Nem is adományozhatnának doktori címeket.
Azzal, hogy időnként ők maguk is hazudnak, a kreacionisták egyáltalán nem nyerik meg a közönséget a Teremtés és a Biblia ügyének. Sőt, inkább csak elidegenedést keltenek. Igaz ügy érdekében sem lehet hazudni. Ennyire átlátszóan biztosan nem.... Gazemberek ellen nem harcolhatunk úgy, hogy magunk is gazemberek leszünk.
Pláne akkor nem, ha valaki kereszténynek mondja magát.
Nézd meg ezt a blogot is:konyv-ajanlo.blogspot.com
A legfontosabb probléma az, hogy sok kreacionista tudós pusztán csak anti-evolucionista, és nem több. Nem az isteni teremtés és működés bizonyítékait keresi a természetben, hanem személyes bosszúhadjáratot folytat darwinista tudósok ellen. Ez talán, annak ismeretében, hogy a darwinisták sok esetben intoleránsan viselkedtek, kétségkívül érthető, de nem igazán tiszteletreméltó, s nem viszi előrébb a tudomány ügyét, inkább csak a másik oldalt erősíti.
A másik, igen komoly probléma az, hogy bár sok tudós számon kéri az evolucionistáktól az etikus viselkedést- joggal- sokszor ők maguk sem viselkednek etikusan, publikációikban eltorzítják az igazságot. Egy példa: több helyütt is olvasható, hogy 100 000 évvel ezelőtt a Nap olyan hideg volt, hogy nem lehetett élet a Földön. Az egész egy torzítás- 100 millió év lenne a helyes. Így már egészen más következtetést vonhatnánk le.
Az sem igazán tetszik, hogy a mainstraimba be nem került amerikai kreacionisták mini-kutatóintézeteket hoznak létre, és kamu-címeket adományoznak maguknak, hogy " tudományosan" is hitelesítsék érveiket. Ilyen meg olyan kutatóintézet vezetője, ezen meg ezen a főiskolán Phd- sok esetben ezek a főiskolák voltaképpen szabadegyetemek, melyet kreacionisták alapítottak nézeteik terjesztésére. Nem is adományozhatnának doktori címeket.
Azzal, hogy időnként ők maguk is hazudnak, a kreacionisták egyáltalán nem nyerik meg a közönséget a Teremtés és a Biblia ügyének. Sőt, inkább csak elidegenedést keltenek. Igaz ügy érdekében sem lehet hazudni. Ennyire átlátszóan biztosan nem.... Gazemberek ellen nem harcolhatunk úgy, hogy magunk is gazemberek leszünk.
Pláne akkor nem, ha valaki kereszténynek mondja magát.
Nézd meg ezt a blogot is:konyv-ajanlo.blogspot.com
Megjegyzések
Megjegyzés küldése